Pêches plurielles

L'avis de Patrice, propriétaire d'un modèle 2001 à Trévignon, Trégunc (29).

Il s'agit d'un 480 WB (Workboat) et non d'un 480 HD (heavy duty) qui est plus brut de décoffrage, prévu pour des applications pro.

 

Avantages

. Son poids et sa taille favorisent des mises à l'eau rapide, un transport aisé (pas de grosse voiture, ni de remorque freinée). Convient pour des activités de pêche et chasse sous-marine à deux, trois occasionnellement.

. Un aménagement de qualité : profond, large, vide-vite rapide, puits de chaîne intégré dans le pont, guide de mouillage bien proportionné et taquet adapté (point négatif, il prend l'eau de pluie), les bandes de ragage sont bien proportionnées mais un peu trop souples (elles marquent rapidement).

. La coque est moussée, ce qui rend le bateau insubmersible. Un avantage lié à la réglementation dans les grandes tailles (pas de BIB au delà des 6 miles), mais qui peut se transformer  en inconvénient en cas de brèche dans la coque : la mousse se gorge d'eau et ... il faut alors démonter le pont pour remplacer la mousse.

 Inconvénients

. Instable à l'arrêt, peut facilement partir dangeureusement sur un des flancs avec une houle de travers.

. Ne déjauge qu'à partir d'une vitesse trop importante (dans le gros temps avec peu de gaz, la proue est en l'air).

. Impossible à piloter seul par mer formée (4-5 Beaufort) et demande à avoir plus de poids sur l'avant.

Motorisation

40 ch Yamaha 4 temps. Une puissance trop juste.

Budget

Environ 12 000 euros neuf en 2001 (avec remorque PAM  sans l'électronique). Consommation autour de 8 l/h à 4.000 tours

 

 

 

 

 

L'avis de Manu, propriétaire d'un modèle 2001, au Diben, Plougasnou (29)

Avantages
. L'aménagement du pont (open) rend son utilisation et la circulation à bord très agréables pour 4 personnes en balade ou trois pêcheurs à la canne ou encore trois plongeurs.
. Son gabarit permet une mise à l'eau assez simple pour une seule personne.
. Bonne finition, l'option main courante autour de la console me semble impérative.

Inconvénients
. Les commandes du moteur Suzuki manquent de souplesse.
. En cas de conditions difficiles (vent, courant) la sortie de l'eau peut vite réclamer une tierce personne.
Motorisation
70 ch Suzuki, 4 temps. A mon avis, la puissance minimum.

Budget
15.000 euros pour un modèle de 4 ans, auquel il faut rajouter le prix de la remorque. (2.000 euros). Consommation 10 l/h en régime de croisière (4000-4.500 tours)